Det är vilda disskutioner på Familjelivs forum - Jag kan givetvis inte låta bli att lägga mig i LITE iallafall.

Mååånga människor tycker att "vi" (om jag skulle haft en tös, eller få) förstör deras barn, bara för att vi (skulle) klä våra barn i rosa, blommigt, klänningar och glitter.
Hon hade nämligen klätt hennes son i rosa till dagis och de andra barnen hade kollat konstigt och det är VI föräldrar som lär dom dessa beteenden och visst är det sant. Men va fan? Varför ska hon klä honom i rosa ? JO "för att kläder ska inte avgöra barns kön" .. Nehe, va farligt? Det är väl kläderna som avgör bebisars kön? Hur ska man annars kunna se på en liten bebis va de är för sort? Nää det spelar ingen roll. Varför i hela fridens namn ska man veta kön? Va spelar de för roll? Jo, de är la kul att veta tyckte jag... "Ja, frågar du folk om dom är homosexuella också?"
Men guuud.. är det farligt för folk att veta va det är för sort man har?
Vi är verkligen förjävliga som skulle klä våra flickor i rosa.. och hur kan vi va så elaka mot barnen och sätta dom i ett sådant "fack"? .... Varför ska dom sätta killarna i såådant fack då o tvinga på dom rosa.. dom kanske inte hade velat ha det.. lika lite som tjejerna då hade velat ha det? Killarna får väl sätta på sig rosa då, när DE SJÄLVA bestämmer sig för att de vill ha det. Inte för att MAMMAN är hypernervös o kläderna ska va lika för alla.

Jag skulle iallafall aldrig sätta på min kille rosa, han ska ha typiskt "killiga" saker. Blåååååtttt, blått blått (även lite brunt o grönt kan komma in=) Och det får reta gallfeber på folk om de vill. Lika mycket som jag hade satt på en tös bara rosa och prinsesskläder. Stackars stackars mina barn... gud va de kommer må dåligt för det i framtider och det kommer verkligen förstöra världen.

Lika mycket som jag inte tyckte det var särskilt normalt att amma BARN från 1½ år och uppåt. Utan JAG tycker det är äckligt. Dom andra tycker det är NÄRHET till barnet som är så viktigt. Hallå? Kanske när de är nyfödda ja.
Sen tycker jag mest de är "kan - inte - sluta - amma - för - jag - känner - mig - inte - behövd - längre" begäret som kommer till ytan. Man ammar väl i slutet för att barnet ska få mat? Och när dom inte behöver den maten längre (man ska ju trappa ned och övergå till vanlig mat såsmåningom) så får man väl för fasen släppa taget och gå vidare??
Närhet och kärlek kan en bebis / ett barn få hur mycket som helst ändå, så jag tror knappast det är det det handlar om.
Som en skrev "det är så nyttigt, även för vuxna" Ja men vad är det för dålig bortförklaring? När jag skrev att hon själv kunde gå till en annan kvinna o slurkla tutte så sa hon att hon tar ett glas mjölk ibland. .. Ja för hon va inte så sugen på tutte, varför skulle en 2åring va det då? ... Och dom som fortfarande tycker om det, är ju för att det inte vet någonting annat ännu.. om de bara fått bröstmjök.
Ja jag tycker det är äckligt o amma barn som har tänder, som går och kanske t.om gå på dagis. Gå du till dagis o amma ditt barn när det finns mat där - Det är nog normalt!!
Alla människor gör som de själva vill... men så tycker jag.

JAJA NU HAR JAG SAGT MINA ÅSIKTER=)=)=)